状元彩票计划

  • 标题
公选王2018遴选案例分析题:基层组织人员非法占有土地征收补偿费,如何定性?

公选王遴选网 lx.jensconsin.com 2018-09-10 阅读: 7404

收藏 打印 【字体: 】 分享:

[公选王遴选网导语]贪污罪与职务侵占罪存在密切联系,从刑法立法历程上看,职务侵占罪是由贪污罪分化而来,两者区别主要表现在两个方面:第一,犯罪主体不同,第二,犯罪客体不同。

【公选王典型案例】

案例一:甲某,中共党员,某区金村党支部书记。20166月,金村部分土地被征收,甲某为政府土地征收工作组成员,利用协助政府清登、核准征收土地补偿项目之职权便利,通过伪造自己与村委会虚假土地租赁协议虚构土地征收补偿项目,骗取土地征收补偿费用1200万元。

案例二:乙某,中共党员,某区木村村委会主任。20174月,某工程征收木村土地,乙某协助人民政府从事土地征收补偿费用的行政管理工作,涉及补偿该村6名村民青苗补偿费15万元和补偿村集体土地补偿费350万元。同年9月,两项资金共计365万元支付给村集体保管的账户后,乙某卷款欲外逃被依法留置。

【公选王遴选网问题】

上述案例的争议焦点为,如何认定行为人的非法占有行为?何种行为构成贪污罪?何种行为构成职务侵占罪?

【公选王评析意见】

实践中,因村委会等村基层组织人员具有自治管理村集体事务和协助人民政府从事行政管理工作的双重职能,此类人员非法占有土地征收补偿费用的行为可能涉及的罪名有贪污罪和职务侵占罪,何种行为认定为职务侵占、何种行为认定为贪污需要厘定,下面结合案例定性分析。

您好!很遗憾,这篇文章必须是本网站的VIP会员才能完整阅读。

现在注册会员,可免费查看本篇文章;如果已经注册,请直接登录!

立即注册 立即登录

分享:

公选王公务员遴选考试网整理发布

上一篇: 公选王2018遴选考试材料分析题:二胎时代,生还是不生?

下一篇: 状元彩票计划2018中央遴选案例分析解析:收受干股、以交易形式受贿解析

热门宝典推荐:

公选王2019年遴选面试高分宝典 价格:¥198-398元
推荐指数:

5.0

公选王官方微博

关注我们,获取最新遴选发布资讯

推荐宝典

  • 热门专题
  • 热门点击
  • 最新文章
微信
付款 电话

售前咨询:13164656773


15072427607


15527433380


售后服务:15072428589


17363303787


QQ群 顶部 APP
公众号
微信
付款 电话

售前咨询:13164656773


15072427607


15527433380


售后服务:15072428589


17363303787


QQ群 顶部 APP
公众号
吉利彩票投注 迪士尼彩乐园 吉利彩票开户 大象彩票登入 状元彩票开奖 状元彩票平台 爱投彩票开户 桔子彩票登陆 状元彩票平台 桔子彩票注册